Informe: Se implementa de forma ‘desordenada’ la norma de refugio en NYC

Una investigación de la Oficina del Contralor de la Ciudad concluyó que la política de la Administración Adams de limitar el tiempo de alojamiento a 60 días para las familias solicitantes de asilo se implementó de manera desordenada e ineficaz y que las notificaciones a las familias, la capacitación del personal y las pautas escritas eran inadecuadas.

La declaración la hizo esta semana el contralor Brad Lander, quien aseguró que, como resultado de la norma, la ciudad emitió avisos de 60 días a 10,229 familias con niños, lo que -al 28 de abril- afectó a 19,497 adultos y 18,149 niños.

El funcionario citó ejemplos como que, a pesar de un anuncio del Ayuntamiento de que las mujeres en el último trimestre del embarazo y las familias con recién nacidos estarían exentas, nunca se entregó a los empleados o contratistas una política escrita al respecto.

Los investigadores también descubrieron que a pesar de prometer una “gestión intensiva de casos” para ayudar a las familias, la ciudad ofrece servicios de gestión de casos muy limitados que contribuyen poco a ayudar a las familias solicitantes de asilo a lograr la autosuficiencia. Y la ciudad discriminó específicamente a las familias con niños en edad de escuela primaria que se encontraban en refugios, lo que hacía más probable que se interrumpiera la escolarización de sus hijos.

“Además de la crueldad de la política, nuestra investigación encontró importantes fallos de gestión en la forma en que el Ayuntamiento gestiona estos desalojos y monitorea los resultados. Nuestra ciudad puede hacerlo mucho mejor”, dijo el Contralor Lander.

Por su parte, Christine C. Quinn, presidenta y directora ejecutiva de Win, insistió en que la regla de los 60 días es una barrera cruel e ilógica para los migrantes que simplemente buscan seguridad y estabilidad.

“Felicitamos al Contralor por aclarar los impactos regresivos de la regla de los 60 días y esperamos continuar trabajando con los líderes municipales y estatales para poner fin a esta política injusta”, dijo Quinn.

Descubrimientos

La investigación de la Contraloría encontró, entre otros:

-La ciudad implementó la regla de los 60 días al azar, sin políticas ni capacitación adecuadas para el personal de la agencia;

-Los avisos de 60 días no brindaron a las familias información crítica sobre oportunidades para solicitar exenciones o adaptaciones razonables;

-La regla de los 60 días socavó la capacidad de los recién llegados para obtener autorización de trabajo y empleo estable.

Puede leer la investigación de la Contraloría en https://tinyurl.com/mwa8vuu7.